在俄罗斯的历史教科书上是怎么评价中俄《尼布楚条约》的

在俄罗斯的历史教科书上，《尼布楚条约》是一个彻头彻尾的不平等条约，并且是对俄国不平等

在咱们的教科书上，《尼布楚条约》是中国历史上第一个国际条约，也是一个平等条约。虽然在这个条约中清帝国做出了很多让步，但双方总体上是本着平等协商的精神，在相互尊重的基础上解决了东段边境纠纷。

并且正是由于《尼布楚条约》签订，才从国际法上明确了黑龙江流域属于中国，也在国际上确立了清朝对外兴安岭以南地区的主权。

不过现在许多中国人对于《尼布楚条约》并不满意，认为正是这个条约使中国失去了贝加尔湖和西伯利亚，是一个不平等条约。

其实清朝在历史上从来没有控制过西伯利亚，也没有控制过贝加尔湖，整个《清史稿》都没有出现对这两个地方的记载，说清廷放弃这两处地方完全是没有依据的，因为清廷压根就没有占领过这两处地方。而在《尼布楚条约》签订之时，外蒙古还有并入清帝国版图，清朝和俄罗斯的争端只在东北地区。

东北虽然是满洲人老家，安爱新觉罗家族所在的建州女真，其大本营主要在吉林和黑龙江南部地区，黑龙江以北不是建州女真的活动范围。在《尼布楚条约》签订之前清朝并没有明确的北方边界，因为西伯利亚在历史从来没有诞生过任何政权，也从来没有出现过什么威胁，甚至那里都没有几个人，因此向来被认为是化外之地，所以也没啥明确的边界。

而在皇太极正式建立满洲民族之时，黑龙江以北的一些女真兄弟民族也没有被划入到满洲以内。当时清廷对于这些民族采取羁縻政策，这些民族只要按时向北京纳贡就行。

所以总的来看，虽然《尼布楚条约》签订之前，清廷没有明确的北方边界，但黑龙江流域确实是清廷的势力范围，无论怎么说都跟俄罗斯人没关系。

但是在俄罗斯的历史教科书中，却认为《尼布楚条约》是一个对俄罗斯的不平等条约。俄罗斯人认为是他们先到达并占领了黑龙江，而后清帝国才出兵入侵俄罗斯人的领地，夺取了黑龙江流域。

平心而论，俄罗斯的说法是非常不讲理的，就算当时清廷没有直接派兵驻守黑龙江，但当地的索伦族、达斡尔族、锡伯族等部落都是臣服于大清皇帝的，并且这些部落也都自认为是清帝国的臣民，这里并非无主之地，俄罗斯明显就是入侵。

围绕着东北边界争端，沙俄和清朝共发生了两次大规模的战斗，被称为“第一次雅克萨之战”和“第二次雅克萨之战”，这两次战斗都以清军的胜利而告终，但实事求是的讲，清军面对人数远少于自己的俄军，赢得并不轻松。以至于在第二次尼布楚战斗中，清廷甚至从朝鲜征调火枪手前去助战。

不过由于沙俄远征军人数太少，最多的时候也才800多人，虽然俄军在正面战斗中数次打退清军的进攻，但因遭到清军围困，俄军的补给被彻底断绝，不得已之下沙俄被迫向清廷求和。

面对沙俄的求和，清朝也非常欢迎，因此此时漠西蒙古的准噶尔部正在攻打漠北喀尔喀蒙古，清政府在西北的军事压力非常大，所以康熙也乐于与俄罗斯媾和。

于是在双方都不想再战的情况下，清朝和沙俄签订了《尼布楚条约》。对于这个条约，清廷总体上是满意的，毕竟清朝对于西伯利亚也没多少野心。但俄罗斯却非常的愤恨，因为俄罗斯对于黑龙江非常渴望，所以在俄罗斯的历史教科书上，将《尼布楚条约》称作是不平等条约。