Hi!请登陆

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

2020-10-22 46 10/22

本文来源:京子光,更多内容请关注原创作者

只要有人的地方就肯定会有矛盾发生,但是遇到矛盾一定要用法律解决,而不是以暴易暴,这样不仅解决不了问题,还有可能导致矛盾升级,甚至付出生命的代价,如果对方被判定为正当防卫的话,还有可能死了也是白死。

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

家住上海宝山区某街的朱某已经60多岁,虽然年过花甲身体还是蛮硬朗的,熟悉他的人都知道,在2020年10月前,朱某因一宗故意杀人案被传唤控制,但在深入查证后,当地公安机关和检方相继撤销了对朱某的刑事控制指控,朱某也因此重获自由。

这究竟是怎么回事呢?这事儿还要追溯到去年3月份,事发当天朱某从外面赶回位于某小区的家,刚刚到达楼梯口的时候,突然从阴暗的角落蹦出一个身材高大的蒙面人,二话不说就对他一顿猛揍。一个60多岁的老人遭到突袭,还真不是那么灵活,在躲避不及的情况下被重击数拳,朱某只觉天旋地转身不由己。

眼看朱某就要倒地成为待宰的羔羊,没想到朱某却绝地反击,从身上掏出一把折叠弹簧刀,对准蒙面人一阵猛刺,慌张之间朱某也不知刺中对方没有,但对方在继续踹了朱某几脚后便迅速离开。眼看对方离开,朱某发现自己刀上有血,不由心里一惊,觉得对方肯定受伤了,于是选择报警并将刀具交给了警方。

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

果不其然,在第二天一大早,一个蒙面人的尸体在小区绿化带被发现,经过辨别和比对,正是袭击朱某的人,其真实死因是因为身中刀伤失血性休克死亡,而且其身上伤口与朱某的刀具十分吻合,也就是说这个人是朱某用刀刺死的。因为死了人,朱某又有重大作案嫌疑,自然被警方加以控制。

然而在警方将朱某故意杀人案提交给检方进行侦查起诉阶段,在深入查证过程中发现这起案件并不简单,而且牵连了好几宗案件,且朱某杀人是否构成正当防卫也正为争议焦点。人命关天非同儿戏,为了查明真相,还死者公道,维护法律权威和公正,侦查人员抽丝剥茧,最终判定朱某杀人无罪,属于正当防卫。

为什么会有这样的结果呢?原来这是一起案中案,在朱某杀人之前,其实已经向当地警方报案受到寻衅滋事,而参与寻衅滋事的人员中就有这名死去的蒙面人王某,这个王某的身份也是令人大跌眼镜,竟然是朱某女婿雇佣的保镖,这次伏击朱某也是受朱某女婿沈某的指使。

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

看来这个案件不简单,其中牵扯的法律问题甚多,连续查明的事实也给最终判定朱某是否构成正当防卫提供了依据。这起案件的根由还是因情生恨,最终导致发生“多米诺骨牌效应”,而始作俑者沈某更是采取了极端的处理方式,不仅给死者王某带来了悲剧,也给自己埋下了祸根。

沈某是上海市某公司的一名总裁,和朱某的女儿豆豆(化名)结婚好几年了,但夫妻之间缺乏互信,导致婚姻生活渐行渐远最终分居,豆豆回到父亲朱某家中居住。以为如此,沈某就怀疑豆豆和一名腾姓男子有染,并先后两次将滕某从家中或单位带走进行拘禁,逼迫其承认与豆豆有不正当的男女关系。

为了让滕某承认,沈某还命令手下对滕某进行殴打。不仅如此,沈某还在2019年3月中旬带着手下保镖十余人前往朱某家中,不仅对豆豆进行辱骂殴打,还对朱某动手,导致朱某和女儿豆豆均受了轻微伤,朱某忍无可忍只有报了警,直到警方介入沈某等人才离开。

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

但事情并未因此结束,沈某已经丧心病狂,在第二天又带人将朱某家门口停放的两辆轿车喷涂了很多侮辱性的语句。此后沈某等人均被带入当地派出所询问调查,并准备以寻衅滋事罪名对沈某等人进行刑控。然而此时沈某依然不改初衷,意图置朱某于死地,于是派出王某痛下杀手。

看到这里大家或许已经明白了大半,其实此案的罪魁祸首是沈某,着诸多的矛盾皆因沈某一己私利而造成,朱某遭遇伏击后反杀王某的悲剧也是因为这些错综复杂的矛盾所形成的恶果,沈某应当对王某之死负责。但如何判定朱某是否正当防卫也决不能单纯从沈某的过错决定,而应当从案发现场的事实依据判定。

警方和检方对现场监控进行查看,由此发现证据证实朱某当时确实已经到了非还击不可的地步才抽刀杀人的,而这个证据才是判断朱某是否正当防卫的关键所在,至于与沈某之间的纠纷只是辅助证据,证明朱某是否存在故意杀人的必要和动机而已。

据监控证实,在王某袭击朱某时,朱某直到被打到第三拳的时候,才向王某挥刀戳刺,但在这时依然是处于弯腰状态,可以判定此时的朱某已经逐步丧失还击能力,也不可能故意瞄准王某的要害部位捅刺。且在此之后,王某又连续两脚将朱某踹飞后方才离开。

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

另据查证,王某身高180厘米以上,身体高大健壮,也是沈某十分得意的职业保镖,而受到袭击的朱某已经60多岁,且身患心脏病等疾病,两人无论是身高还是力量均差距较大。且朱某在受袭之后被打断9根肋骨的情况下被迫反击,使用随身携带刀具随意捅刺王某致死,应当认定为正当防卫,免于刑事处罚。

据上海市宝山区检方2020年10月19日消息,该院日前同意警方依法撤回移送审查起诉,朱某被洗脱嫌疑无罪释放。而本案的始作俑者沈某虽然自愿承担补偿保镖死亡赔偿金等民事责任,但其犯罪事实却无法磨灭,作恶者必受惩罚,沈某将面临多项刑事指控,也必将受到法律的制裁。

特别声明

以上内容仅供参考,具体信息,请以实际情况为主。

如有侵权,请原创作者速与我们联系,我们将第一时间删除、修改,谢谢合作。

上海一老汉遭女婿雇佣保镖伏击,反杀对方被判无罪:这是正当防卫

Tag:

相关推荐