Hi!请登陆

大反转! 刚禁用华为, 为何突然又取消禁令? 背后三大原因值得深思

2020-11-12 40 11/12

此前,瑞典方面以“国家安全”为由,宣布本国电信商禁止使用华为、中兴5G设备,甚至宣布在2025年初必须完成所有华为通信设备的更换。几日后,华为驻瑞典分公司向当地法院提出上诉。终于,此事迎来了反转。据新浪财经日前报道称,瑞典法院宣布暂时取消此前对华为、中兴颁布的禁令。对此,瑞典邮政电信管理局也同样享有上诉的权利。对于这个结果,背后显然有瑞典方面的授意。

刚禁用华为,为何突然又取消禁令?背后三大原因值得我们深思。首先,瑞典若不纠正错误,不肯公正对待中国科技企业,那么我国自然也能对瑞典爱立信进行“对等反制”,以瑞典5G市场规模和中国5G市场规模作比较,究竟谁损失更大一目了然。其次,美国大选分出胜负,民主党拜登的上台,意味着瑞典与美国在8月份时频繁互动达成的很多“默契”随着特朗普政府的“败选”需要重新考量。

最后,即便解除华为、中兴的禁令,只要瑞典方面“态度不变”,华为、中兴必将落选该国5G建设。只是这个过程不再大张旗鼓地宣扬,那么华为、中兴的落选也就不会掀起那么大的“风浪”,大家都在心知肚明中继续较量。

从实际意义上讲,瑞典“禁止”华为、中兴的态度极为明确,甚至不给自己留后路,宣布将华为此前设备尽快拆除。如此态度,试问华为、中兴赢了这场官司就有机会拿到瑞典5G了吗?答案不言而喻,只是允许华为、中兴参与,不过是为了大家面子上都好看一点罢了。所以说,华为、中兴确实赢了,但也输了。赢了官司,但结局却并未改变。既然如此,华为为何还要起诉,还要费尽心力地争一争?

因为瑞典收回对华为、中兴禁令的这一态度,同样意义重大。世界各国其实都在关注这件事,一旦华为和中方妥协了,任由瑞典对华为欺凌而拿不出有力的反击,这背后不仅仅是被“嘲笑”这么简单,而是会引发很多国家效仿,跟着美国一起编造所谓“安全问题”禁止华为,那时才是真正的“灾难”。

华为也好,中方的施压也罢,其实为的是避免瑞典这一点的阻碍影响到全盘的溃败。尽管这样说有些夸张,但瑞典禁止华为这件事不能给出“交代”,那就必须反制,唯有这样才能让一些国家在选择“站队”时更为慎重,而不是随意做出决策。

此外,事情恐怕还不止如此。瑞典单单禁止使用华为、中兴的5G设备尚且会得罪中国,为何还要变本加厉地要求瑞典电信通讯商拆除之前的华为设备?真的打算往死里得罪我国吗?恐怕这背后,除了美国的压力和他们单方面想要讨好美国外,不乏有试探的意思在里边。不只是替美国试探,也包括替欧盟试探中方的态度。为何说这里有欧盟的事情?

近来欧盟15国呼吁欧盟要在5G建设上给予更大力度的推进,同时普及5G知识、纠正人们对5G的误解。原来欧洲国家的民众,竟然并不欢迎5G,甚至表现得极为抵触。那么此事与华为有何关系?其实影响可能超出很多人的预想。

华为5G虽好,但如果欧洲国家对5G的需求并不大,又或者对5G基站建设的态度并不坚决,那又何必用华为呢?完全可以凑合着随便找几家5G供应商“适当”地建设一下就好,反正不着急,建得也不多,多花不了几个钱,也不需要太先进的5G设备。那样一来,华为其实可有可无。

在某种意义上讲,欧洲越重视5G,对华为越有利。相反,欧洲在5G建设上越是犹豫、建设动作越是慢慢吞吞,甚至不打算全面覆盖,那么对华为越不利。华为越是可有可无,更何况还可以拿着华为去讨好美国,相信很多欧洲国家都动了这样的心思。所以,瑞典对华为“打压”的背后,恐怕是来自多方的试探。所以哪怕知道最终结果,华为和中兴一定会落选,也要果断争一争。不是为了拿下瑞典的5G订单,而是为了表明华为与中方的立场、态度。

相关推荐