小米和华为,一个在杜撰历史,一个在改变历史

华为与小米相比，到底强在哪里？目前来说，小米和华为都是国内数一数二的厂商，然后，它们的水平其实也相差不多，要非要说小米和华为之间的差距的话，那可能就是华为有它自己的技术，在自研方面，比小米更强，因为就单谈自研方面的技术的话，小米还是跟华为有一定差距的。华为硬实力技术比小米强是真的，所以，其实华为旗舰普遍稍优于小米。v10和米6并不是一个比较级的，v10对应的应该是红米，米6那个年代一个能打的都没有。

还有，华为强的不是硬拍照，而是夜景和相机调教，夜景能秒天秒地，但是华为会收智商税，其实安卓手机大多没差无非就是UI不同只要不是什么山寨。华为会收智商税这是一个缺点，两家都会不同程度去阉割一些东西，主要看阉割的会不会戳你的点v30的马达啊9x的屏幕，卢十瓦，NFC，红外啊，小米会阉割防水，国外基带，CPU优化等等，980之前华为的CPU确实不怎么样。但是最近两年得到了很大的改善，毕竟对比高通它的起步比较晚，结论吧，其实两家各有各的好处，喜欢谁买谁。

靠着华为公司的华为手机，拥有着强大的研发能力，这是一个新企业小米所无法比拟的。借助大量基站和先进的通讯技术，信号方面也是其它手机厂商难以抗衡的。沉稳，这是EMUI给人的感觉，舍弃灵活性追求安全和快速，或许一个对手机低要求的用户都会更喜欢这个系统。任何一个品牌的用户，普普通通，根据店员指导买手机的永远是大多数，这个群体很大。想要更高可玩度和想刷boot的用户，他们或许很难放下小米。品牌这个话题有点敏感，就不多说了。

其实华为现在是严禁蹭热度，不准打爱国牌，但是国民的热捧，或者捧杀，自媒体蹭热度，友商黑粉无脑黑，造成了华为卖爱国情怀的假象。当然，之前对渠道管控的不够严也是自己的问题。其实市场是相对公平的，情怀只是加分项，但是产品本身才是消费者考虑的。如果产品不好，再打感情牌也没用。当初小米还是1999的时候，高通的芯片可比麒麟的k3v2强太多了，那个时候华为就算爱国营销，狂吹自研，也没人买的。所以目前华为销量高，假如爱国营销有所贡献，贡献也是很有限的。

对于向我这种价格敏感型消费者来说，小米是一个很好的选择，我不需要品牌价值，我只关注品质，小米手机的价格还有品质比较适合我。当然我一直想要买一部华为mate，然后攒了4000，然后价格6000+，超出我的预算，我就换成小米了。当然，我还是给我的同事推荐了华为荣耀路由器。后来有一个同事换了荣耀9X，另一个同事也要换手机，跟风换了荣耀9X价格1999。怎么说呢？华为手机有一个功能是指关节截图。我一直以为这是华为手机的标配，荣耀虽然独立了，应该也会有，但是没有，很失望。

充电功率也只有10W这是我知道了，华为是一个商人，它需要利润，支持，而不是价格公道，这没有问题。想一下小米，让每个人都享受科技的乐趣。华为很厉害，我希望它成为谷歌，苹果，甚至是微软。小米也很厉害，希望它能走的更远，手机厂商的良性竞争，能够推动行业的发展，小米现在的宣传确实不太合适，但是华为也做过类似的碰瓷式宣传。不会用微博，所以，不关心它们的宣传，只关心产品。小米还是太小了，与华为比，缺少时间的沉淀。小米需要发展，当有足够的利润支持的时候，小米未必不是下一个华为手机。

当然，小米未来可能是一个巨大的生态系统，小米智能家庭。只能说小米整合了杂牌机的资源，进而拉低品牌机的价格，但是，跟华为一样，都利用了用户的情怀。当然，情怀营销也不是中国独创的。但小米的问题出在，它利用了底层的梦想，营造了一种咸鱼翻身的可能性，但是其实它们就是资本支撑，本来就不是咸鱼，这一点，不如华为漂亮，华为就是做尖端科技，是真正的国家希望，不是肤浅的底层梦想。当然，底层，不可能改变历史方向。所以，小米和华为，一个在杜撰历史，一个在改变历史。