关于互联网平台“杀熟”这个说法,一直在网上引发巨大的争议,不过互联网厂商们都是辟谣,称没有这回事,没有杀熟这一说,针对不同用户、不同机型的算法是一样的。
不过近日,复旦教授的一份报告,再次将互联网打车平台推向了风口浪尖上,其性质与“杀熟”一样恶劣。
复旦大学管理学院的孙金云教授带领团队,在北京、上海、深圳、成都、重庆这5个城市,打车800多次,花费了5万多元,最后得出了一份确切的报告,这个报告得出了一个明确的结论,那就是手机越贵,打车越贵。
按照这份报告显示,苹果手机用户,更容易被专车、优享这类更贵车型接单,如果不是苹果手机,则是手机越贵,越容易被更贵车型接单。
当然,这种算法,不能说是杀熟,但很明显与“杀熟”是一个套路,不知道接下来互联网平台们会如何解释?
此外,报告还显示,预估车费一般比实际车费便宜,以此来吸引用户下单,实际车费80%的情况下比预估车费贵。
当然,也有人表示,这份报告一出炉后, 估计对苹果手机影响很大,而对小米手机则是一个好消息。
因为报告都显示了,苹果手机打车贵,所以很多人以后要少用苹果手机,而选择一个便宜的手机来打车,而更便宜的手机,又要性能好,那自然是小米手机了,所以这则报告是小米的好消息,说不定小米手机销量会增加。
当然,以上只是调侃,应该没有多少人会因为这个而更换自己的手机,但对于这种现象,不知道接下来互联网打车平台将会如何解释?
另外对于这种“大数据杀熟”的做法,不知道网友们有什么好的方法来避免?欢迎大家留言。
如若转载,请注明出处:https://www.ozabc.com/keji/429181.html