韩国业配乱象：合作没标明，多位百万订阅 Youtuber 道歉、隐退

近期掀起韩国热议的话题，是Youtuber们在进行业配时，并未于文章中标明是业配、赞助、合作等字眼，将影片拍得像是自费购买，并进行推荐的行为，引发社会大众不满。韩国的公平交易委员会也透过这类SNS（Youtube、Instagram）等方式进行制裁。

2020年七月，Davichi姜珉炅与女星韩惠妍在Youtube影片，露出特定商品，并谈到使用感受开始，隐瞒厂商付费合作的事实，或以观众很难判断的方式进行广告标示，引起争议。

再来是拥有130万订阅的Youtuber A某拍影片，质疑其他Youtuber是否进行不实业配开始，遍地开花一般，燃烧到拥有465万订阅的Youtuber B某、漫画家C、243万订阅的D某、167万订阅的E某、167万订阅的F某、161万订阅的G某等80名韩国高人气Youtuber，都因未标明业配影片，而发出声明向广大阅听众致歉。

而部分Youtuber所属经纪公司，也对旗下艺人遗漏业配的相关标记，发出声明致歉。

其中一名拥有超过260万订阅，因吃播而累积高人气的Youtuber tzuyang也因承受不了网友的恶意留言，甚至蓄意诽谤等等，筋疲力尽而宣布退出Youtuebr界，相关广告目前也都已下架。

但实际上，Youtuber们在业配影片中，并未标明广告合作等因素，有很大一部分来自于幕后的广告主（公司）。目前上火线致歉的都是台面上的Youtuber，幕后的广告商至今仍未有相关出面行动。

日前，青瓦台国民请愿上出现了相关文章，表示要求处罚广告幕后相关人员的请愿，同时要求改进现有法律，但并未引起太多回响。

韩国《广告标示法》第17条规定，不当广告标示、广告行为或其他经营者，最高可处以2年以下有期徒刑或1.5亿韩元的罚款。但目前若要针对这类业配广告开罚，很难立刻进行修改与准确处罚。

广告业界相关人士表示，自媒体（Youtube、Instagram）占青少年比重相当大，若是明确标明广告，可能会引想相关消费意愿。而且网络广告、实体广告、代理公司、经纪公司、Youtube本身有许多利害关系，在这起风波（Youtuber业配）中，广告主的责任应该更大。

另外，从今年09月开始，韩国公平交易委员会将开始实施修正案，需公开企业与Youtuber之间的经济、利害关系，并需落实相关标示与广告审查。目前公正委也正在朝着方针具体化的路上。

已公开的方针中具体规定，在Youtube上传影片或Live，以及Instagram上传照片时，如何进行广告标记的具体标准。

例如在Youtube上传影片时，要在题目与影片反复标明广告，是为了让没看完广告的消费者也能认知到这是广告影片。若是Live直播，也须5分钟提到一次广告合作；Instagram上原则上已首图标示广告，其余Blog、网络论坛贴文时，也须在文章开始与结尾，表示有收取报酬。

另外，也不能用「体验团」、「信息来源」、「Thanks To XXX」、「Partnership」等模糊方式，掩盖业配的事实。而名人在SNS上露出或是推荐商品，有收取报酬，也该明确告知粉丝们。

部分人士提出质疑，电视剧的业配是否也须比照办理，但因现行制度中，电视剧、电视节目进行露出时都会在片尾工作人员名单中，明确标明赞助，便不在该本次限制范围内。