除了苹果，19款国产机刷脸，15分钟全破解，这是在黑国产机

近日，某媒体发布了一篇文章，称来自清华的RealAI（瑞莱智慧）展示了一项更为简单的攻击技术……在一副眼镜的攻击下，19款使用人脸识别的国产安卓手机无一幸免，15分钟内全部被快速破解，但一台iPhone11则没有被攻破。

于是不可避免的，这篇文章火了，迅速地就有了几十万阅读量，几千条评论，大家认为这是国产机不如苹果的地方，论安全性，国产机差远了。

实话实说，与苹果相比，国产机确实有很多不足之处。但如果用这种刷脸被攻破来说明国产机不安全，似乎就有故意黑国产机之嫌疑了。

为何这么说？我们知道在刷脸这项技术上，有很多不同的分支。苹果采用的是3D结构光，就是从摄像头弹出数百万条投射光线到识别物体上，形成三维立体图像，通过三维图形来识别。

而国产机的人脸识别，则五花八门，有些是类似于3D结构光，有些是TOF，还有些是2D人脸识别，纯粹靠摄像头拍照，然后算法来实现。

而在这一项测试之中，所选用的19款国产机，无一例外全部采用的是2D人脸识别，也就是纯粹靠摄像头拍照，然后系统用算法来实现。

而我们知道在人脸识别中，3D结构光技术，安全性远远地高于2D人脸识别，而2D人脸识别，其实也是国产机们仅用来方便大家提供的一种方式，做不到真正的安全的，国产机厂商们就早有过说明的，纯粹是为了方便大家而已。

也就是说，使用的苹果与使用的国产机，其采用的技术完全不同，所以这样的对比，其实是没有意义的。

真正要做到公平测试，应该选用采用3D结构光的国产手机，比如华为Mate40Pro这样的手机来与苹果进行对比测试，但偏偏故意不用，不是故意黑国产机是什么？

而在这篇文章发布之后，外界就对这个结果进行了质疑，后面RealAI又尝试用这种方法攻击测试华为Mate40Pro（采用3D结构光），但和iPhone一样未获成功，说明其实不是国产机不行，只是选择的测试样本不一样而已。

正如前面所言，国产机确实有很多不如苹果的地方，但这种故意拿国产机的弱点不公平的来对比苹果强点的测试方法，真的有黑国产机的嫌疑，你觉得呢？