印度之外还有国家想“入常”，中方直接表态：表现不符合世界期待

霍伊斯根的无端指责让德国两年的“非常”任期惨淡落幕

美俄英法中作为联合国安理会常任理事国，也被称为“五常”。“五常”地位乃至联合国本身都源自于二战的结果，美俄（苏）英法中都为此付出了巨大代价。70多年过去，随着世界经济的发展，总有一些区域强国想获得常任理事国的地位。其中除了南亚霸主的印度，还有二战策源地的德国和日本。

在德国即将结束为期两年的联合国非常任理事国任期之际，德国常驻联合国代表霍伊斯根近日无理批评俄罗斯和中国阻碍西方国家为叙利亚提供人道主义救援。

对此，中德代表在安理会激烈交锋，最后中方代表甩出一句“王炸”：德国表现不符合世界和国际社会的期待，“想要成为常任理事国会非常困难”。霍伊斯根的指责源于今年7月俄罗斯要求将人道救援口岸限制为一处的要求，德国代表借此对中俄发起攻击。

多方角力下，叙利亚局势依旧错综复杂

根据《世界报》在17日的报道，霍伊斯根要求联合国开放更多的援助口岸，并批评联合国安理会“放弃了叙利亚民众”。德国外长称：“过去两年困难的时刻之一是中俄几乎阻碍了对叙利亚的人道主义援助”。

而事实上，俄罗斯要求严控人道救援口岸的要求正是为了叙利亚地区的长久和平，中国也一直为叙利亚战争的真正终结努力。而以美国为代表的部分西方国家，持续在叙利亚问题上采取“双重标准”的立场，干涉叙利亚问题的正常解决进程。

中国对叙利亚遭遇的战火摧残感同身受，一直致力于和平实现

德国炒作人道主义援助问题，本质上是为了给中俄扣上“反人道主义”的帽子，以凸显自己的“人权卫士”的“光辉形象”。

在叙利亚战争期间，当叙利亚反对派攻占了大片叙利亚领土，大量叙利亚人流离失所的时候，西方国家没有谁主动提出要求施加“人道主义援助”；当俄军介入叙利亚，同叙政府军一道大量收复失地的时候，以美国为代表的部分西方国家开始叫嚷着要为叙利亚提供人道主义援助——随后大家就看到了西方资本资助下的“白头盔”闹剧，为了抹黑俄军和叙政府军，西方资助的演员们上演了多次“遭遇化学武器袭击”的假戏。

部分西方国家及媒体持续掩盖叙利亚战争真相

中俄推动对人道主义救援物资通道的监控升级，是为了阻止其他势力介入在叙利亚。而中东问题之所以变为当今世界的“火药桶”，历史根源就在于部分西方国家对当地事务的干涉。

德国在叙利亚问题上对中国无端指责，最好先问一问自己是否有能力承担叙利亚问题的历史责任？2016年，部分西方自由媒体披露了一组照片，在叙利亚反对派控制的区域内存在大量的粮仓和军火库，而粮仓不远处就是大批饥肠辘辘的难民。种种证据表示，部分西方国家以人道主义救援为名，行强化反对派武装以阻碍和平实现之实。

如今，仍有大批难民的温饱难以得到妥善解决

德国在能够确保自己能够以地区安全和全球稳定为首要之前，其入常目标几乎不可能实现。

联合国安理会常任理事国不但拥有国际事务的决策权，同时也承担着维护全球和平和人类福祉的重要责任。德国如果继续在决策中表现出过多的主观意识形态色彩，那将极其不利于国际社会的秩序稳定。

历史上，曾经的国际联盟就因为部分国家之间的“抱团”导致国际秩序均衡被打破，最终未能制止第二次世界大战的爆发。德国作为第二次世界大战中的主要参与国家，更应该重视对历史的反思和对教训的汲取。

德国所作所为真的能守护来之不易的和平吗？

扭曲事实和随意站队对叙利亚问题的真正解决有害无益，德国在叙利亚问题上的表现将使得自己变成战争帮凶。叙利亚人道主义危机的化解，靠的是多方的协作努力。

中国在2016年否决叙利亚问题决议草案时早已强调，叙利亚人道主义问题绝不应该政治化。中俄推动加强人道主义援助口岸的监管，目标在于将隐藏在人道主义外衣下的肮脏之物“隔离”在叙利亚之外。

德国以这样的结局作为自己为期两年的非常任理事国任期的“收官之礼”，既不体面，更不利于德国的入常梦想的实现。